汽水音乐最近的几个变化，有好有坏

写汽水音乐已经写了很多篇了，说实话我自己都有点写不动了。但最近一个月，这个App确实发生了几个值得拿出来聊聊的变化——有些是惊喜，有些让人皱眉。

PC端出了新版本，桌面听歌党有福了

先说一个对电脑用户来说的好消息。2026年9月7日，汽水音乐发布了PC端v3.7.0版本--2。我第一时间下载试了试。

跟手机版相比，PC版的界面更开阔，专辑封面和歌词可以同时铺开，不像手机那么局促。登录同一个账号之后，歌单和收藏自动同步，手机上听到一半的歌在电脑上接着播-2。

音质方面，PC版宣称“从传输、解码到输出的每一个环节都经过精细打磨”，戴着耳机用电脑的高性能声卡播放时，“能明显感受到声音的细节更加丰富，人声更加细腻，乐器层次更加分明”-2。我用一副还算可以的监听耳机试了几首无损格式的歌，确实比手机直出的声音要扎实一些，低频更有力，高频也没那么刺耳。不过普通用户如果只是用笔记本自带喇叭或者几十块的耳机，这个差别估计听不太出来。

PC版的基础功能完全免费，包含热门歌曲推荐和普通音质播放-2。对于一些在办公室或者家里习惯用电脑听歌的人来说，确实多了一个选择。

鸿蒙市场下载量反超，势头确实猛

还有一个值得关注的变化是鸿蒙应用市场。

有华为开发者发帖说，在纯血鸿蒙系统的应用市场里，汽水音乐的下载量已经超过了QQ音乐-1。从数据来看，汽水音乐在鸿蒙市场的安装量达到了7536万次-1。对于一个上线才几年的App来说，这个数字确实挺吓人的。

汽水音乐在2025年上半年就完成了鸿蒙版本的适配-。鸿蒙原生版汽水音乐打开即可直接进入播放界面，即开即听-。再加上鸿蒙独有的“碰一碰”分享和“隔空传送”功能——两台鸿蒙手机碰一下，音乐就直接“流”过去了——这些独占体验让汽水音乐在鸿蒙生态里占了一个不错的位置。

不过话说回来，一个音乐App在不同系统上体验差距这么大，对安卓和苹果用户来说多少有点不公平。我身边用iPhone的朋友就抱怨过——“凭什么他们碰一下就分享，我只能复制链接？”

AI歌手“大头针”和背后的版权争议

说完好的，再说一个让我越来越不舒服的事情——AI歌曲。

相信经常用汽水音乐的人对“大头针”这个名字应该不陌生。2025年底，这个AI歌手在抖音和汽水音乐上突然蹿红，三个月吸粉超百万，全网播放量突破5亿次-22。在汽水音乐平台上，这位AI歌手发布了超过1500首翻唱作品，从90年代经典到当代流行，几乎覆盖了所有热门曲目-22。

但问题就出在这里。有媒体深入调查后发现，“大头针”的绝大多数歌曲查不到可核查的授权信息，部分歌曲的版权方更是明确拒绝授权-22。任何一位真人歌手想要获得如此大规模的翻唱授权，都需要与大量唱片公司进行漫长的协商并支付高昂的费用，“每首歌按市场清权价格少则大几万，多则几十万”-22。而“大头针”的作品上线速度之快、覆盖面之广，显然不太符合正常的版权清理流程-22。

更让人警惕的是，有报道指出汽水音乐存在“用AI低仿版本伪装正版”的现象——从抖音中用正版歌曲的推广片段作为引导，将用户导流到汽水音乐听“完整版”的“假歌”--22。你在抖音上听到一段好听的BGM，点左下角跳转到汽水音乐，结果听到的可能不是原唱，而是AI翻唱版。

有业内人士透露，AI音乐的大量入场“本质上解决了汽水音乐一个结构性难题：在版权曲库相对薄弱的情况下，如何持续提供足够密度的新鲜内容来喂养算法”-。AI的边际生产成本趋近于零，每天可以产出数百万首新歌-。用AI歌曲快速填充推荐流，既省了版权费又维持了热榜更新——从商业角度看确实“划算”，但从行业规范和用户体验的角度看，这条路走得并不光彩。

中国音像著作权集体管理协会副理事长周亚平在接受采访时明确指出：“AI模型训练使用大量受版权保护的音乐作品和明星声音素材，如未获授权，存在侵权风险”-22。汽水音乐这种“先上车后补票”的做法，到底能走多远，是个问号。

自动续费的投诉依然没消停

每次写汽水音乐都绕不开的一个话题——自动续费。最近一个月，投诉不但没少，反而更多了。

黑猫投诉上，9月初就有好几起新的投诉。有学生用户反映，因上学期间无暇使用手机，被汽水音乐“在未进行短信或电话等显著提醒的情况下，私自自动续费扣除15元会员费”，联系客服后对方以“虚拟商品不支持退款”为由拒绝退款-12。

还有用户投诉平台“仅通过APP站内信发送自动续费提醒”，而用户手机开启了免打扰模式，根本收不到站内信通知，“在完全不知情的情况下被连续扣费两个月”-30。根据《网络交易监督管理办法》第十八条规定，自动续费需要履行显著提醒义务，“仅依靠APP站内信推送不属于有效告知”-30。

更夸张的是，有用户被自动扣费了17个月才发现-。还有用户反映被广告诱导开通“1块钱一个月”的会员后，在不知情的情况下被连续扣了三个月-。甚至有用户在抖音主页看到SVIP广告，点进去却买成了VIP，找客服还被“谴责是买家的疏忽和贪小便宜行为”-。

这些投诉放在一起，让人很难不怀疑——汽水音乐的自动续费设计，到底是“疏忽”还是“刻意”？

说点实在的

回顾这一个月的变化，我对汽水音乐的感觉依然是那个词——拧巴。

PC端v3.7.0版本的发布说明它在认真拓展使用场景，鸿蒙市场下载量反超说明它在特定生态里确实有竞争力。这些是值得肯定的进步。

但AI歌手“大头针”的版权争议和铺天盖地的自动续费投诉，又在不断消耗用户对平台的信任。当一个平台用AI歌曲填充曲库却不解决版权问题，用“站内信”这种几乎没人看的通知方式来完成自动续费的“告知义务”——它在做的，是在法律的灰色地带里尽可能地榨取商业价值。

1.67亿月活、行业第三，这些数字确实漂亮。但漂亮数字的背后，是用户正在用脚投票——还是被各种套路“绑”在平台上的？答案可能只有汽水音乐自己知道。

我现在的做法还是老样子：继续用，但免费用。PC版出了就试试，鸿蒙功能看看就好，但不会再为它花一分钱。想听特定老歌的时候打开网易云，想随便刷刷的时候打开汽水音乐。两个App各司其职。

只是每次看到“大头针”又发了一首新歌、或者又有人在黑猫投诉上声讨自动续费，我都会忍不住想——这个“行业第三”，到底还能坐多久？